Negociatas...

Portugal 14 de Junho de 2016

Dos jornais:

“Diogo Jota assinou por cinco temporadas pelo Atlético de Madrid. O talentoso jogador do Paços de Ferreira, de apenas 19 anos, chegou a estar próximo do Benfica, mas, no último dia do mercado de transferências de janeiro, a mudança para os colchoneros já tinha estado iminente” – BOLA 14 de Março

“O jogador, que é representado pelo agente Jorge Mendes...” – Idem

“O Paços de Ferreira vai receber 2,8 milhões de euros com a transferência de Diogo Jota para o Atlético Madrid, concretizada por valores a rondar os 7 milhões de euros” – BOLA 15 de Março

“Noticia A BOLA esta terça-feira que o montante corresponde a 40 por cento do passe detidos pelos pacenses. A Gestifute, de Jorge Mendes, detinha igual percentagem e um grupo de empresários os restantes 20 por cento” – Idem.

Qualquer pessoa minimamente atenta terá de se interrogar: tendo o Diego Jota sido formado nas escolas do Paços de ferreira, com 19 anos e sem ter conhecido outro clube, como é que a Gestifute adquire 40% dos direitos económicos do jogador e outro grupo de empresários desconhecido, adquirem 20%?

“Já o Benfica adotou uma postura mais ponderada neste mercado, contratando dois elementos mais com vista ao futuro - Grimaldo e Luka Jovic - e vendo regressar um elemento da casa, Raphael Guzzo, que estava emprestado ao Tondela. Os encarnados gastaram 3,7 milhões de euros para trazer o espanhol e o sérvio...” - RECORD 2 de Fevereiro.

“Através de um comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o Benfica revelou ter desembolsado 3 milhões de euros para garantir os serviços de Ivan Saponjic, avançado que assinou contrato em janeiro depois de duas temporadas no Partizan. Isto significa que, juntando este valor à soma paga por Luka Jovic, a SAD investiu cerca de 10 milhões de euros nos reforços sérvios, vistos como dois valores a ter em conta no futuro” – RECORD 16 de Abril

Mentir pode ser feito de muitas maneiras. Como esta aqui. A Benfica SAD deixou publicar na comunicação social, custos muito inferiores aos que tinha gasto na contratação do jovem jogador Luka Jovic, porque importava passar a ideia que era pouco dinheiro para um potencial bom investimento. A comunicação oficial à CMVM veio trazer a verdade: foram 7 milhões o investimento em Luka Jovic e não 3,7 milhões em Luka Jovic e Grimaldo. Mentir é o que Vieira e a Direcção “que faz que é” são especialistas. Mentir para enganar os sócios e adeptos, de modo a que ninguém perceba a gestão ruinosa com intuitos “estranhos”, que está a ser levada a cabo.

«Sou representado pela Gestifute e o meu manager é o Jorge Mendes! Não percebo os jornais que entrevistam outras pessoas que não têm qualquer ligação comigo», desfez, de uma vez por todas, o equívoco. Cláudio Mossi (empresário que o trouxe para o FCP, sublinho eu) não assumiu o desenlace e ainda ontem prestava declarações como representante oficial de Radamel Falcao mas a verdade é que o homem certo é agora Jorge Mendes”. – BOLA 26 de Novembro 2011

Segundo a 'Marca', os dirigentes do clube de Madrid já estão a equacionar a quase certa saída de Aguero e viram-se agora para Falcao, ponta-de-lança do FC Porto, com uma cláusula de 30 milhões de euros. – RECORD, 13 de Julho de 2011

O avançado internacional colombiano Radamel Falcao prolongou por dois anos, até 30 de junho de 2015, o seu contrato com o FC Porto, passando a ter uma cláusula de rescisão de 45 milhões de euros. – JOGO 17 de Julho de 2011

O Atlético só pagou 5 milhões dos 45 que acordou com o FC Porto devendo por isso 20 aos dragões e outros 20 a Jorge Mendes empresário de Falcão, revela ainda o "Sport", confirmando uma notícia avançada por Record. – RECORD 11 de Maio 2012

Falcao renovou em Julho de 2011 o contrato que já o ligava ao FCP até 2013 (!). Nessa renovação, com aumento salarial para 2,5 milhões brutos por época, Mendes apareceu como detentor de 50% dos direitos económicos como se depreende da notícia: o Atlético devia 20 milhões a Mendes em relação a esse negócio. Como deviam também 20 milhões ao FCP e apenas tinham pago 5 milhões de Ruben Micael, fica claro que a renovação foi o expediente encontrado por FCP e Mendes, para surripiarem 50% dos direitos económicos ao FCP.

Espero que tenham percebido como Mendes aparece como detentor de direitos económicos de Diego Jota, mas não só. O próximo texto é sobre o Benfica...

O "planeamento" do tri...

Portugal 3 de Junho de 2016

Depois de conquistado o tricampeonato, a máquina da propaganda que promove Vieira e a sua Direcção não perdeu oportunidade para dar voz a muita gente que lá do alto das suas convicções, elaboram autênticos tratados científicos absolutamente infalíveis, que premeiam a “estrutura” de futebol do Benfica, o treinador, os jogadores, etc.

Quanto ao treinador e jogadores, mérito inegável, nada a dizer como é óbvio. Apenas acrescentaria o 12º jogador, a mística benfiquistas, os que faça chuva ou faça sol estão lá sempre a incentivar.

Vamos então ver, de forma despretensiosa, como foi “planeado” o tricampeonato.

Dizem os princípios do futebol amplamente respeitados em todo o mundo, que em equipa que ganha não se mexe, mas a “estrutura” decidiu mexer e forte, após ter conquistado o primeiro bicampeonato em quase 30 anos. Aquele que foi considerado o artífice do bi, o treinador Jorge Jesus, em vez de ter uma proposta para continuar, recebeu uma proposta para ir treinar em França, com uma passagem pelo Qatar (a seu tempo irei recuperar o que a comunicação social escreveu sobre o assunto na altura, e que a maior parte dos adeptos já esqueceu).

O processo de desgaste de JJ começou em Janeiro de 2015 quando o CM deu conta que o Benfica tinha Rui Vitória como alternativa caso falhassem as negociações de renovação com Jesus. Mas quais negociações, se não as havia? O interesse desta notícia está no facto que pretendia ser um aviso para muita gente ligada ao assunto “treinador do Benfica” deixando claro que a Direcção, que não desmentiu a notícia, não estava inclinada a facilitar na renovação.

Mais do que o treinador, outra referência com 8 anos de casa e uma entrega ao jogo reconhecida por todos, Maxi Pereira, foi enxotado borda fora, com a máquina da propaganda a falar de um salário elevado e incomportável para o teto salarial em vigor, mas depois em compensação, foram contratar o Taarabt pagando 2,6 milhões por prémio de assinatura (1 milhão para o seu empresário o Kia Jarobian, o mesmo do Ramires) e um salário bruto de 2,3 milhões por época. Toda a gente que acompanha o futebol inglês na BTV sabia que Taarabt não era jogador para o Benfica, pelos problemas de peso que já tinha no QPR e por falta de atitude competitiva que o levou a ser encostado pelo treinador da altura.

A dita “estrutura” optou então por um jogador que, na hipótese de ter assinado por 4 anos (confesso que não sei por quantos anos assinou), custa anualmente ao Benfica (incluindo a parte da assinatura) 2,95 milhões de euros! Pouparam no ordenado do Maxi que pedia pouco mais do que esses 2,95 milhões que custa Taarabt, e promoveram um jovem da Formação, que também tem salário, e que não poderia dar as mesmas garantias desportivas das que Maxi Pereira dava, embora pudesse ser seu suplente: Nélson Semedo.

Resultado: Maxi Pereira é um dos 3 jogadores do FCP na equipa ideal do campeonato português, pelos critérios da UEFA hoje publicados, e lendo as diversas notícias sobre as contas do Benfica referentes ao 3º trimestre constata-se que afinal, apesar do famoso teto salarial, as despesas com pessoal aumentaram!

É pouco dizer que as opções da “estrutura” são estranhas, considerando que fazem quase tudo ao contrário de quem pretende ser campeão ou diminuir às despesas.

A mudança de treinador implicou a contratação de um novo treinador. Sem por em causa a sua competência, na verdade Rui Vitória tinha apenas a Taça de Portugal conquistada ao Benfica de Jesus, mas conquistada com erros de arbitragem habituais de Jorge de Sousa, o mesmo que, coincidência, deu a Supertaça ao SCP de Jorge Jesus, tirando-a ao Benfica de Rui Vitória!

Fora isso, a “cassete” do “Rui Vitória aposta em jovens” traduziu-se na humilhante eliminação das competições europeias, em 2011 ou 2012, quando precisava empatar em casa com o Marítimo e perdeu. Perante estes dados, Rui Vitória era uma aposta para o campeonato? Óbviamente que não...

Quanto à Formação já referi anteriormente que se traduziu numa falácia. Foram promovidos através da “Revista Mística” 6 jogadores, onde não se incluía o Renato Sanches, jogador que revolucionou o futebol da equipa após 3 derrotas em 10 jogos. Fora isso, Lindeloff entrou porque se lesionou Luisão e Lisandro (antes disso fez zero jogos), Renato entrou porque Samaris estava com 4 cartões amarelos, Fejsa alternava lesões com lesões, idem com Gaitan, Sálvio ainda a recuperar e Gonçalo Guedes em baixo de forma. Foi preciso ir buscar alguém à equipa B que felizmente, para ele e para nós, brilhou de imediato!

Mas chamar a isto “planeamento” da “estrutura” não é desonesto?

Como diz Ricardo Araújo Pereira, podemos atravessar a auto-estrada a correr e não ser atropelados... agora não convém fazer outra vez porque pode dar mal... E não é isso que se tem feito nestes 15 anos de Vieira, feitos agora em Maio?