tag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post3042944896138913291..comments2023-04-09T03:11:24.315-07:00Comments on basta2002: Memória curta e algo mais...eagle01http://www.blogger.com/profile/09828515557882397370noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-18008064408316390682013-10-09T10:44:38.900-07:002013-10-09T10:44:38.900-07:00Relativamente ao 2º parágrafo, está a perceber por...Relativamente ao 2º parágrafo, está a perceber porque digo que os jogadores e o treinador têm má comunicação social, mas a Direcção e em particular o Sr.º Vieira, tem boa comunicação social? Há uma explicação simples: a Banca é quem financia as empresas dos "media", a Banca foi quem desenhou o modelo empresarial do Benfica, à semelhança do que tinha feito com o FCP e o SCP. O objectivo era claro: dominar o negócio futebol de modo a ganharem todos. O problema é que no meio, se esqueceram de que no futebol não podem ganhar todos, porque os homens da bola, em particular no Porto, não querem. <br /><br />Então o modelo seguiu para esta via: o Benfica tem um representante do BES que continua a fazer divida bancária, obrigando o treinador e seus (de Vieira) amigos empresários a valorizar um ou dois jogadores por época, para poder vender e manter as contas equilibradas.. porque as prestações desportivas, os milhões da Champions etc, é só para pagar os juros à Banca... O Sr.º Vieira tem de continuar a comprar para manter o endividamento elevado e assim a Banca ter sempre assegurados 20 milhões de juros por ano...<br /><br />O anedótico da questão é que hoje pagamos de juros (dinheiro deitado à rua) 20 milhões para pagar a "renda" por termos um estádio novo, um centro de estágios e uma equipa de futebol de qualidade (pelo menos na Europa com árbitros estrangeiros).. o Benfica paga 20 milhões de renda para existir... e não ganhamos nada desportivamente porque o "nababo" que lá está. só percebe de negociatas, não percebe de futebol..<br /><br />Daí estar cada vez mais rico numa década que a construção civil abrandou e muitas empresas faliram.. lol.. e esta malta acredita que é pelas vendas que ninguém lhe conhece, que ele está rico...<br /><br />Quanto ao Balboa por alguma razão não serviu para o Benfica.. no Benfica não se podia apoiar em ninguém .. :)eagle01https://www.blogger.com/profile/09828515557882397370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-77372406787921378402013-10-09T04:35:06.901-07:002013-10-09T04:35:06.901-07:00Tenho que rectificar o meu comentário anterior, po...Tenho que rectificar o meu comentário anterior, pois tive a oportunidade ontem de rever o lance. Não há um terceiro jogador do Estoril. É o próprio Balboa que se salta antes e faz uma suspensão com o braço em cima do ombro do Luisão e como consequencia este não consegue elevar-se pois fez a impulsão ligeiramente mais tarde que o outro. De qualquer modo Balboa, porque saltou antes, não teria conseguido o remate sem aquela fração de tempo de suspensão no ombro do Luisão.<br /><br />Quanto ao resto é completamente confrangedor assistir à forma como o SLB é dirigido. Ou seja, é dirigido e organizado como uma empresa, para vender um produto, neste caso a MARCA. Só que o SLB é o nosso CLUBE e move os nossos sentimentos. Eu não sinto nada pela marca ou produtos que consumo.<br />Entretanto o Sr Vieira continua de vento em popa com os negócios das suas empresas graças à visibilidade e contactos que o SLB lhe permite. Isso é que o move, além do que deve ganhar com as transações de jogadores.~<br />Enfim, que se poderia esperar de um sujeito que festejou com champanhe a derrota do SLB no Estádio das Antas??? Tal como o povo português com os seus governos o povo benfiquista tem o que merece, porque um e outro é que os lá colocam (com muita lavagem ao cérebro no meio...claro).<br />I Olho Vivohttps://www.blogger.com/profile/16451692896265831296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-61091658869865992652013-10-08T20:29:06.404-07:002013-10-08T20:29:06.404-07:00Este comentário foi removido por um gestor do blogue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-49459140143988651052013-10-08T14:00:36.780-07:002013-10-08T14:00:36.780-07:00Por acaso vi outro pormenor, que é o que qualquer ...Por acaso vi outro pormenor, que é o que qualquer árbitro vê e decide em função: Matic no chão.. se fosse na baliza do Estoril e um defesa aparecesse, assim do nada, caído no chão. o apito soava logo para invalidar a jogada.. e seguramente a Sporttv acrescentava o comenta´rio de "há ali um toque, só o árbitro pode ver se foi intencional ou não.. damos o beneficio da dúvida".. é mais ou menos assim, não é?<br /><br />Quanto ao Luisão tenho pena que não tenha levantado o braço para protestar ou deitado-se ao chão.. já estamos tão habituados a ser gamados que já nem reagimos.. eagle01https://www.blogger.com/profile/09828515557882397370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-52829833896171152672013-10-08T08:10:27.778-07:002013-10-08T08:10:27.778-07:00Meu caro,
Gostaria de chamar a atenção para um por...Meu caro,<br />Gostaria de chamar a atenção para um porMAIOR: aquando do lance de golo do Estoril o Luisão está encostado e em posição favorável para cortar o lance, mas não salta sequer! Porquê? Porque há um jogador ao lado do Luisão que também salta mas não toca na bola, porém salta com a mão apoiada no ombro do Luisão, o que o impede de saltar! Luisão não protesta (já sabemos que se o jogador não protesta é porque está tudo bem) e a Sporttv não mostra (mas deve ter visto ainda melhor que eu!!!)Olho Vivohttps://www.blogger.com/profile/16451692896265831296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085037263575974507.post-78229745088792033932013-10-08T07:27:49.409-07:002013-10-08T07:27:49.409-07:00Caro Olho Vivo, o problema do gervasiocutileiro ak...Caro Olho Vivo, o problema do gervasiocutileiro aka joseph lemos, é de outra natureza... é de taradice e imbecilidade.... :)eagle01https://www.blogger.com/profile/09828515557882397370noreply@blogger.com