Portugal 6 de Janeiro de 2015
Retirado do CM online em
04.01.2015 11:15 “Casal de burlões engana
idosos. Um homem e uma mulher, "bem vestidos e bem falantes", levaram
as vítimas a entregar-lhes 50 euros a pretexto de que o próprio filho precisava
do dinheiro”
O ano mudou e o Presidente da
nação benfiquista deu uma entrevista ao jornal que dizem ser o “Pravda”
português, onde abordou diversos temas da actualidade desportiva do clube e da
SAD. Confesso que tenho alguma dificuldade em avaliar o desempenho do Sr.º
Vieira neste tipo de entrevistas, pois o
que leio das suas palavras não condiz com o que vejo pelos meus olhos.
Depois fico na dúvida. Serei eu que sou um burro mal intencionado, ou será que
é ele que é mentiroso?
Comecemos com a frase “vou entregar o clube muito melhor do que
recebi” que reporta directamente ou para a gestão de Manuel Vilarinho
(2000-2003), ou para a gestão de João Vale e Azevedo (1997-2000). Não sendo
claro a quem se refere, uma vez que se de facto recebeu o clube de Manuel
Vilarinho, não me parece que o conteúdo assassino da mensagem tenha como
destinatário o presidente mais alcoólico do Benfica.
Analisando as contas da época
2000/2001, as primeiras do consulado de Vilarinho e que se reportavam ao último
ano de mandato de João Vale e Azevedo, diz o relatório, 7ª parte, por baixo do
quadro do Passivo, escreveram: “fruto do conjunto de correcções efectuadas,
e referentes a exercícios anteriores, os capitais próprios reflectem um
substancial agravamento passando de - 392 814 cts para – 5 940 253 cts”.
Basicamente o que isto queria
dizer é que o estado de falência técnica da situação do Clube se agravou com a
gestão de Vale e Azevedo, após serem feitas correcções pela gestão de Manuel
Vilarinho. E essa “medida” de falência
técnica passou de, em euros, grosso modo, de 1,5 milhões de euros em 2000 para
29,5 milhões de euros em 2001 e após correcções às contas anteriores.
Ora se consultarmos o relatório e
contas do Clube referente à época 2013/2014
constatamos que os capitais próprios foram de – 96 milhões de euros! Mais de 3
vezes superior ao que deixou Vale e Azevedo, o tal que quase fechou o Clube
(diziam os “notáveis”).
Se o Sr.º Vieira diz que deixará o
clube em melhor situação do que aquela que recebeu, uauu, devem estar a
aparecer umas surpresas na gestão do Clube, ou quem sabe, brevemente será
anunciada a descoberta de uns poços de
petróleo nas imediações do estádio ou do Centro de Estágios do Seixal.
Tenho de ironizar com isto, porque
a farsa que vivemos no Clube/SAD é tão
grande, que não dá para levar a sério. É que para o Clube poder ser
entregue a quem vier a seguir em melhores condições económico-financeiras,
seria necessário que o Estádio fosse do Clube e a SAD pagasse renda, como foi
aprovado em Assembleia-geral. E já não é! Seria necessário que a BTV fosse do
Clube, como quando foi criada, e já não é! Seria necessário que o Clube
recebesse as receitas do Museu (como recebeu as despesas de construção), mas
não recebe pois vão para a SAD! O Clube
neste momento tem apenas “pele e ossos”, porque “a carne” foi transferida para
a SAD através daquelas tão elogiadas operações financeiras em que o Sr.º Vieira
e o Dr.º Soares Oliveira são especialistas. Com a anuência da tropa de
“notáveis” que sempre estiveram na linha da frente contra Vale e Azevedo.
Adiante.
Mas o Sr.º Vieira também referiu nessa
entrevista que vamos apostar mais na Formação e até fixou um objectivo: ter 4/5
jogadores da Formação na equipa principal. Confesso
que estive tentado a acreditar. E até pensei que ando a ser injusto com as
apreciações que faço ao Sr.º Vieira. Contudo 2 depois da entrevista, as notícias davam conta do empréstimo de
Hélder Costa e Lindlof ao Gil Vicente, e aí voltei a cair na realidade. A
somar às dificuldades do Benfica em decidir pela renovação com o Gonçalo
Guedes, decisão aparentemente tomada após o assédio de “colossos” europeus ao
jovem jogador, e não porque tivessem percebido o potencial do jogador. E
também, a somar à presença de um tal de Mukthar, da Formação do Hertha de
Berlin que veio assinar contrato com o Benfica um dia após a referida
entrevista.
Convenhamos que é dose. Primeiro,
Vieira diz que vai apostar na Formação mas empresta ou cede os melhores
jogadores da Formação, aqueles que
naturalmente seriam candidatos a ser bem sucedidos na equipa principal.
Segundo, Vieira diz que aposta na Formação mas contratou um jovem de 19 anos da
Formação do Hertha de Berlin para vir
concorrer com os jovens da Formação do Benfica. Terceiro, os próprios
empréstimos dos jovens jogadores do Benfica evidencia um casuísmo incompatível com planeamento ou estratégia:
quem tem em comum o Mónaco (Bernardo Silva), Valência (João Cancelo) ou Gil
Vicente (Hélder Costa)?
Obviamente também não posso deixar
de adicionar a esta “colecção”, a recente frase que “ser campeão europeu era a melhor homenagem (a Eusébio)”. No ano em
que vendeu meia equipa que conseguiu alcançar a final da Liga Europa, em duas
épocas sucessivas, esta referência de Vieira deixa-me sem palavras.
Quem acompanha a comunicação social, sabe que nas peças que falam das “façanhas”
dos burlões, normalmente estes vestem bem e são de boas falas....
Sem comentários:
Enviar um comentário