Portugal, 23
de Agosto de 2012
Este texto
totalmente baseado em notícias de jornais, pretende evidenciar como o Sálvio
foi contratado, como se faz a gestão do futebol no Benfica, como os sócios e adeptos do Benfica são
completamente enganados pela actual gestão da “credibilidade” e do “sabemos
para onde vamos”. É um texto de alerta e que ao mesmo tempo explica porque vou renunciar à minha
condição de associado com 18 anos de antiguidade (1994):
“Luís Filipe
Vieira na inauguração da casa número 206 do Benfica, em Alcains: os próximos anos vão ser duríssimos do ponto
de vista económico, estamos a sentir dificuldades e elas vão agravar-se. Vamos
enfrentar a tempestade. Sabemos que vamos
ter que manter o mesmo rigor, mas mesmo assim vamos ter de investir menos”
– BOLA 12 de Novembro de 2011. (uma
declaração normal e adequada aos tempos de austeridade que vivemos. Se fosse
sincera, seria de aplaudir)
“O CM sabe que a seguir ao jogo entre encarnados
e blues (Chelsea) houve uma conversa telefónica entre os líderes da FPF e o do
Benfica. Gomes elogiou a exibição da equipa portuguesa e lamentou a actuação do
árbitro. Só depois de incentivado é que Luís Filipe Vieira se
prontificou a criticar publicamente o juiz Damir Skomina” – CM 4 de
Abril de 2012 (mais uma prova que o
presidente do Benfica não tem vontade própria, ou não sabe o que é ser
presidente do Benfica ou anda a reboque dos amigos do “sistema”)
“Salvio, de 21 anos, representou os
encarnados em 2010/11 e foi um dos jogadores que maior rendimento alcançaram nessa
época. Contudo, a cláusula de rescisão
de 15 milhões de euros levou a SAD a desistir da sua continuidade e a
apostar em Enzo
Pérez. Agora, as
águias equacionam promover o seu regresso, caso se concretize a saída de Gaitán
para o Man. United. Segundo apurou o
CM, o Benfica quer fazer o acerto de contas com o Atl.
Madrid, de forma a recuperar os 20 por cento que detém do passe do
internacional argentino. A isto, há que acrescentar 25 por cento do passe de
Reyes, que os madrilenos venderam ao Sevilha por 3,5 milhões, pelo que os encarnados têm ainda a receber 875 mil
euros” – CM 25 de Abril de 2012 (nesta
fase, a boa comunicação social do presidente do Benfica, empola os seus
méritos, amplia o rigor da gestão, mas no fim sai sempre mentira e prejuízo
para o Benfica)
Título «SAD equaciona emprestar Emerson na próxima
época». Notícia: “a
entrada de Fábio, provavelmente sob o cenário de empréstimo do Manchester
United, no Benfica vai obrigar a SAD a fazer mexidas na defesa. O facto de o
plantel apenas comportar dois laterais esquerdos dita, tudo indica, a saída do
mal-amado Emerson” - JN 27 de Abril de 2012 (a prova que faltava para que se perceba que quem “encostou” Emerson
foi a Direcção e não o treinador. A Direcção que prometia o Fábio como
alternativa, e depois trouxe o Sálvio. A Direcção que agora – com covardia -
remete a responsabilidade do defesa esquerdo para o treinador)
Título
principal: “Falcao surge como oportunidade de mercado”, sub título: ATLÉTICO
MADRID PRECISA DE LIQUIDEZ. Notícia: “...O
jornal catalão Sport escreve que os merengues poderão tirar proveito da
necessidade dos colchoneros de vender o colombiano devido a problemas
financeiros. O Atlético só pagou 5 milhões dos 45 que acordou com o FCP, devendo por isso 20 milhões ao FCP e 20
milhões a Jorge Mendes” – JOGO 11 de Maio de 2012. (não somos só nós a sermos enganados. O FCP só recebeu 20 milhões do
Falcao? O Jorge Mendes recebeu o resto?)
“O processo Eduardo Salvio está em andamento e estão agora reunidas todas as condições para avançar com o negócio”
– BOLA 27 de Junho de 2012 (qual o
interesse, e pressa em particular, na contratação de um jogador para uma
posição onde temos Gaitan, Bruno César e Enzo Perés?) (cont.)
Sem comentários:
Enviar um comentário