Portugal 11 de
Agosto de 2015
Ainda não recuperei
a serenidade intelectual após a derrota na Supertaça, em particular da forma
que aconteceu, para poder fazer uma análise à mesma. Pelo que para já limito-me
a fazer umas colagens de coisas que escrevi nos últimos dias. E anos, embora
nessa altura, não neste blogue.
“Os resultados (da pré temporada) não são os que os fervorosos adeptos da teoria, “o sucesso
pertence à estrutura”, estariam à espera. Mas a mim não me surpreendem de
todo. Não defendi Jesus por acaso, não sou idiota para guerrear com muita gente
da blogoesfera por questões irrelevantes. Jesus foi um “achado” que conseguiu
ter sucesso por um vasto conjunto de razões, das quais mais de 90% residiam no
seu conhecimento do futebol português e no seu carácter”. Texto: “Medíocre”
publicado em 29 de Julho
“Comparar os 60 anos de Jesus com os 45 de Vitória é um indicador de que as coisas não vão
correr bem. A liderança não será como já foi. E os teóricos dos lugares
comuns, os que criticavam Jesus pelos seus erros e raríssimas vezes lhe
reconheciam méritos pelos sucessos da equipa, irão “sofrer” muito este ano”. Idem
“Gostaria de estar errado, mas antevejo uma
época igual a qualquer uma das anteriores à chegada de Jesus. A “estrutura” do Benfica valia nessa altura, 1
Campeonato, 1 Taça de Portugal e 1 Taça da Liga em 8 épocas consecutivas. Nos
próximos 8 anos é uma questão de cada um extrapolar como entender, mas não vai fugir muito destes resultados”. Idem
“...o espaço da
liderança do treinador vai-se esvaindo rapidamente. De grande promessa, por
ter feito um “bom” trabalho no Guimarães e ser benfiquista, Rui Vitória já
começou a ser olhado de lado. E ele sabe
disso. E os jogadores também. Todos lêem jornais e vêm televisão”. Texto: Reflexões
da pré-temporada em 5 de Agosto
“... (o Presidente) fez circular que não podia ir ver a Eusébio Cup por razões
“profissionais e também físicas” (Record online sábado, 1 agosto de
2015 | 04:20). Mas no dia 2 de
Agosto esteve no casamento do Jorge
Mendes. Quando a mentira assenta arraiais e tenta
travestir-se de verdade, chega uma altura que já não engana ninguém. E quem
“paga” é o futebol. O “core business” do Benfica”. Idem
“(na derrota com Guimarães, final da Taça de
Portugal) Não perceber como o árbitro pode arruinar ou condicionar a nossa
equipa, é continuar a não perceber a estatística e porque os resultados se
repetem. Assim, repetindo o critério que já tinha tido contra o Koeman, permitiu um critério disciplinar largo aos
jogadores do Guimarães, e curto aos jogadores do Benfica. Ao intervalo o
miolo do nosso meio campo estava condicionado, enquanto os jogadores do
Guimarães, jogavam à vontade, sem medos”. Texto “Anormalidades da Taça”, publicado em 28 de Maio de 2013
“O condicionamento dos nossos jogadores e a
mensagem de “podem dar pancada à vontade” para os jogadores do Vitória, levou a
que o nosso jogo perdesse alguma qualidade e o do Guimarães aguentasse os
nossos argumentos”. Idem
“Não pelo seu eventual erro (substituiu
Cardozo, e na minha opinião devia ter saído Lima), mas porque levou com um golo em fora de jogo. Fora de jogo bem superior
ao de Cardozo frente ao Chelsea. Fora de
jogo que o FCP nunca leva e não é por acaso”. Idem.
Para terminar. O
árbitro da final da Taça de Portugal em questão foi o mesmo da final da Taça da
Liga, e os erros andaram pelo mesmo critério, com nítido prejuízo para o lado
do Benfica em relação ao SCP. Que no critério técnico, quer no disciplinar. Na
altura Rui Vitória foi o maior porque ganhou ao grande Benfica do teimoso Jesus.
Agora foi o SCP de Jesus que ganhou ao Benfica de Rui Vitória.. com o mesmo
árbitro... O futebol é fantástico de facto...
No global o acerto
das minhas ideias está a ser “super”...
Sem comentários:
Enviar um comentário