Portugal, 23 de Maio de 2012
Finda a época futebolística, esperei alguns dias para ver
se alguém fazia de forma serena, um
balanço do campeonato de futebol, mas como ninguém deu o passo em frente,
decidi coligir alguns dados que na minha opinião, servem para ilustrar com
objectividade como correu esta época.
Ficamos em 2º lugar com 69 pontos (77% de pontos ganhos,
atrás dos 83% do FCP), com o 2º melhor ataque (66 golos atrás dos 69 do FCP) e
com a 3ª melhor defesa (27 golos, atrás dos 26 do SCP e dos 19 do FCP). Comparando com a
época anterior, melhoramos na percentagem de pontos (de 70% para 77%), reduzimos a distância pontual para o 1º
lugar (de 21 para 6), melhoramos nos
golos marcados (66 contra 61), melhoramos nos golos sofridos (27 contra
31), mas pioramos na série de vitórias
consecutivas, 8 contra 11. Fomos também a equipa que virou mais vezes o resultado, 5 contra 4 do Paços, 3
do Braga e 2 do FCP.
Por curiosidade foi do Braga a melhor série de vitórias
esta época, com 13 consecutivas que deram a ilusão de que poderiam lutar pelo
título, sendo as 8 do Benfica, o 2º melhor registo neste aspecto.
Também por curiosidade e a propósito dos analistas
desportivos, ou melhor, os avençados do
sistema terem dito que este era o pior FCP dos últimos anos, se compararmos
com o FCP da época anterior, o melhor FCP de sempre, verificamos que fizeram
menos 10% de pontos (83% contra 93%), marcaram menos 4 golos e sofreram mais 3
golos. Diferenças mínimas como se pode
constatar.
Se compararmos este FCP com o de Jesualdo que venceu o “tetra”,
verificamos que este “pior” FCP marcou
mais 5 golos, sofreu mais 1 golo e fez mais 5 pontos! Onde está então o “pior”
FCP? Vamos ser claros: o “pior” FCP
foi uma cassete “comercial” que foi lançada, como noutros anos são lançadas outras,
para confundir os adeptos do futebol. Neste caso do Benfica. Isto é,
procurando desviar as atenções para cima do nosso treinador, com os supostos
erros de táctica, invenções e teimosias, quando
o título foi decidido por erros de arbitragem. Há que manter tudo como está
nos últimos 18 anos, no mínimo. Também é melhor para os jornalistas, pois têm
menos chatices...
A explicação para não sermos a melhor equipa nos golos
marcados é simples. O FCP marcou 9 vezes
de penalty (1 falhado), contra 6 do
Benfica (2 falhados). Nos golos sofridos, o FCP uma vez mais foi a melhor
defesa, não porque tenha bons defesas ou modelo de jogo, mas porque os árbitros
defendem a forma de jogar do FCP. Irei desenvolver este tema em futuros
artigos.
Nas restantes competições, a desilusão apenas aconteceu na Taça de Portugal, onde fomos
eliminados pelo Marítimo depois de estarmos a vencer por 1-0 (o 2º golo foi um
“frango” do Eduardo, mas como Eduardo soa melhor que Roberto, ninguém falou
nisso). Se eliminássemos o Marítimo teríamos que nos deslocar a Alvalade, o que
também não seria fácil, num cenário de gestão de equipa e arbitragem adversa.
Na Taça da Liga, defendemos bem o título e para certos
adeptos do Benfica que pouco percebem de futebol, a vitória da Académica na
Taça deveria servir para ensinar algo sobre o que é ganhar. Dá trabalho e requer talento e humildade em
doses adequadas. Atributos raros entre esse tipo de adeptos. Contudo desta Taça pode-se extrair uma
conclusão importante que permite perceber como insto funciona. Dado que
eliminamos o FCP para chegar à final, percebe-se que sendo uma Taça que eles
desvalorizam, não apostam tanto na arbitragem, ou em quem a comanda. Daí o
Benfica, com regras mais ou menos iguais de arbitragem, ter conseguido ser
superior ao FCP. No campeonato não, como se sabe.
Por último, na
Champions ultrapassamos largamente as expectativas iniciais, que era passar
aos oitavos de final. Chegamos aos quartos de final com vitória na fase de grupos, sem derrotas, o que é notável. Pela 2ª
vez nas últimas 3 participações, fomos eliminados pela equipa que se sagrou
campeã europeia. No ano passado o Shalke04, a tal equipa com que deveríamos ter
disputado a passagem à fase seguinte, segundo os avençados, chegou às
meias-finais, o que não deixa de ser sintomático...
No geral, tivemos um boa época futebolística que não
podemos manchar pelo facto de não termos ganho o campeonato. No FCP qualquer um ganha o título desde que
os árbitros arbitrem a seu favor e simultaneamente contra o Benfica. Só a
favor do FCP já não chega ...
Um pequeno aditamento ao texto. O ataque do Benfica não foi o melhor, apenas por causa dos penaltys que resultam do árbitro decidir marcar ou não marcar. Neste item, temos um défice enormíssimo como se sabe, e só por aí seríamos o melhor ataque e teríamos recolhido mais alguns pontos.
ResponderEliminarHá outro factor que me esqueci de referir. O Cardozo efectivamente marcou mais 2 golos, mal anulados com o "truque" do fora de jogo que não está: o que seria o 1-0 em nossa casa com o Paços de Ferreira, e o que seria o 3-1 frente ao Olhanense também em nossa casa, numa altura em que com 2-1, o Olhanense ameaçava empatar o jogo, o que teria dado bom jeito ao FCP nessa altura.
Outro facto a registar: só por isso, pelos 2 golos mal invalidados a Cardozo e que não foram invalidados a Hulk, só por isso Cardozo merecia o troféu de melhor marcador.
Fora as outras vezes que foi "apanhado" em fora de jogo e que vistas as imagens, não estava ...