Portugal 13
de Maio de 2014
Já estamos na
antecâmara da grande final da Liga Europa, 2ª competição europeia em
importância. Estou a referir isto – 2ª competição – porque já ouvi e li por aí.
Mas quando o FCP a venceu em 2003 ou quando o SCP esteve na final em 2005, ninguém
a desvalorizou como agora se tem visto e ouvido entre os tais “analistas”
desportivos ou tipos que recebem avenças para escrever umas larachas e opinar
umas baboseiras, coisas que quem manda na opinião quer que se faça desta
maneira: desvalorizando quase tudo que faz o Benfica e valorizando quase tudo
que faz o SCP e o FCP.
A bem dizer
até me parece existir uma espécie de novo “tratado” de Tordesilhas de âmbito
nacional: abaixo de Coimbra valorizam o SCP, acima de Coimbra valorizam o FCP...
ao Benfica fica reservado o estatuto de
clube que sustenta economicamente este modelo de futebol pensado por Roquette e
pelo BPI na década de 90 do século passado....
Começo o
texto um bocado “azedo” porque ainda
estou sob o efeito do “black saturday”, o dia em que perdemos duas vezes
com o FCP, sendo que a derrota nos juniores nos custou o merecido título de
campeão, sem desprimor para o Braga que fez uma fase final de grande qualidade.
E que a derrota nos seniores, apesar de entendível em face da gestão de
jogadores que foi feita, acabou por
mostrar mais uma vez que não há fim de ciclo de Pinto da Costa e do “sistema”,
pelo facto de termos ganho o campeonato a 2 jornadas do final. Porque perdemos
esse jogo com 1 penalty inexistente e porque durante o jogo o árbitro inclinou
o campo nas faltas e faltinhas, para além de ter tolerado agressões aos nossos
jogadores, em particular Sálvio por parte de Alex Sandro.
Mais uma vez
a Direcção do Benfica não reage e quem leu o meu texto sobre a 1ª mão da Taça
de Portugal, deve recordar-se que estava à espera que a Direcção pedisse um
sumaríssimo sobre Fernando pela entrada assassina sobre Fejsa, num lance
semelhante que custou 6 jogos a Binya na Champions League. Claro que a Direcção do Benfica nada fez, validando por omissão, esse
tipo de entradas brutais que podem magoar, mas são essencialmente para
condicionar o rendimento dos nossos jogadores. E sábado lá voltou a acontecer
outra vez.
Obviamente
que nestas alturas olho para o Sr.º Vieira e lembro-me do mesmo tipo que utilizou uma emissão da Benfica TV, 18h00
de um sábado, para dar conta do estado em que ficou o seu carro quando no
regresso de Braga (ou Guimarães), lhe acertaram com um saco cheio de pedras (da
única ponte que por acaso ficou sem vigilância da PSP sem que, também para
variar, ninguém do Ministério da Administração Interna soubesse justificar esta
falha). O mesmo Sr.º Vieira que estava em Moçambique, com o seu amigo Salvador,
quando na meia-final da Taça da Liga da época 2012/2013, em Braga, o autocarro
do Benfica foi apedrejado tendo caído um paralelo no lugar onde por mero acaso
não estava Sálvio (e se estivesse?). Neste
caso já não houve Benfica TV, apenas houve os noticiários nacionais...
O que me
permite concluir que a Benfica TV está ao serviço do Sr.º Vieira, ou que ao
Sr.º Vieira apenas lhe dói quando é com ele. Quando lhe partirem uma perna, ele
irá protestar e pedir responsabilidades. Enquanto for um jogador do Benfica, “que
se lixe, tenho mais que fazer”...
E como de
facto o Sr.º Vieira tem uma estratégia que não é a que os adeptos e sócios lhe
atribuem, mas sim a que o BES lhe destinou, lá viajou ele a Turim com todos os
presidentes de Clubes (menos o do FCP), a
expensas do Benfica, não para que estes homenagearem o Benfica mas com único
objectivo de reforçar a centralidade de Vieira no futebol nacional. Aliás,
a politica de contratações que ninguém percebe, como contratar alguns jogadores
desses clubes para logo a seguir serem emprestados, insere-se na mesma lógica: paga o Benfica, os clubes recebem uma
almofada financeira e o Sr.º Vieira é que recebe os louros do “mundo” (dirigentes,
agentes de jogadores, jornalistas, etc.) do futebol...
Continuo
“azedo”. Os juniores mereciam mais da mesma Direcção que afirmou que ia levar o
caso das “pedradas de Alcochete” até às últimas consequências (viu-se). Do
mesmo Presidente que saltou para o campo para os confortar quando perderam com
o Barcelona, sem perceberem que aí havia
televisões e impacto mediático. No Porto não havia nada disso, e ele nem
pôs lá os pés!
Os juniores e
os iniciados, que também foram “gamados” em Leiria, estando à beira de oferecer
o título desta vez ao SCP que não ganhou 1 jogo ao Benfica, em 6 realizados!
Também aqui a Direcção não existe e aquele palerma que é responsável pelo Departamento
da Formação, o tal que afirmou com grande orgulho que não pagou quotas enquanto
Vale e Azevedo fosse presidente, esse tal “corajoso” agora não pia nem sai da toca. Que interessa? Para o ano há mais: mais
miúdos, mais ilusões para vender, mais promessas por cumprir, mais...
Um comentário aziado como este na véspera de uma final europeia! Não passas de um filho da puta! Devias levar nas trombas!
ResponderEliminarÓ Manuel, se quiseres podemos combinar e vens cá tentar fazer o servicinho. Queres? Vou deixar o teu comentário visível, já que escondes os teus detalhes do teu perfil, para que quem ler isto possa ver o calibre dos apoiantes de Vieira e do que são capazes....
ResponderEliminarNum país que se diz de "Abril" continuam a existir umas mentes bolorentas, bafientas, que não conseguem perceber a evolução que o país sofreu. Pelo menos no plano da liberdade de expressão.
São os novos "jagunços", os "jagunços" de papel e caneta ou dos blogues e das colunas de opinião...
Tenho pena que para mostrar como és execrável, tenha de deixar passar uma referência à minha mãe, que felizmente ainda é viva, e que não pediu para ser misturada nestas polémicas...
Mas fica assim porque gajos como tu, não me metem medo nem valem o trabalho de me preocupar com eles...