Portugal, 17
de Outubro de 2012
Consumada que está
a apresentação de duas listas para o acto eleitoral do próximo dia 26, vou
escrevinhar alguns apontamentos sobre as mesmas, pedindo desde já desculpas
pela minha inconveniente sinceridade (ou frontalidade, como preferem alguns
poetas).
Vão a eleições
duas listas. Uma, encabeçada por um
oportunista rodeado de uns tantos iguais a ele e outros tantos imbecis. Outra
encabeçada por um romântico, rodeado por uns tantos iguais e outros tantos
lunáticos. Vou apoiar a lista B, não por ser de “B” de Benfica, mas porque
é a lista menos má, na perspectiva do futuro imediato do Clube e grupo
empresarial.
De cada uma das
listas tenho a dizer o seguinte.
Da lista “A” pouco
de novo há para dizer. Perspectivam-se mais 4 anos de gestão ruinosa, intencionalmente ruinosa, de modo a que
os capitais próprios consolidados continuem a ser negativos, forçando um novo
aumento de capital em espécie, para que o clube , por ter a maioria do capital da SAD, terá a
maior entrega. Como não há dinheiro, entrega-se património. A Benfica Estádio já se foi, mas os
terrenos do Seixal podem ser uma das opções (Vale e Azevedo é que queria
“roubar” um Benfica que nada tinha...).
De Vieira, que já
recebeu palavras de apreço por parte de Guilherme Aguiar e do super empresário Jorge Mendes , também pouco
de novo há a dizer. 11 anos a enganar os adeptos, com o apoio da bem orquestrada comunicação social do amigo Joaquim e
financeiramente dependente do BES, apenas se pode dizer que é o candidato do “sistema”. Com uma
empresa de comunicação por trás, tem sempre o discurso do “sabemos para onde
vamos” e “recuperamos a credibilidade” e quando a coisa aperta, como agora, há
ainda o “papão” Vale e Azevedo para acenar aos adeptos, incautos uns, imbecis
outros.
De facto Vale e
Azevedo é benfiquista. E seguramente ficou triste por perdermos 5-0 com o FCP,
ao contrário do Sr.º
Vieira que chegou a aplaudir os 2 golos do FCP ao Benfica de
Heynckes, naquela altura em que era um
pequeno empresário da construção civil à procura de um lugar ao sol, no
rentável (para alguns) mundo do futebol. Foi por ser benfiquista e
presidente do Benfica que Vale e Azevedo
impediu que o Alverca descesse de divisão, em ano que a gestão do Sr.º Vieira não deu para
mais. Como aliás continua a não dar...
De Vieira o que
podemos esperar é pois mais do mesmo. Insucesso desportivo, investimento
económico sem retorno desportivo por erros de arbitragem mais do que por erros
próprios, vitórias nas modalidades à custa de fenomenais injecções de dinheiro
que o BES amavelmente empresta, de modo
a que no final os fabulosos proveitos (os maiores da nossa história) nunca
consigam cobrir a parte dos juros que todos os anos pagamos. Este ano,
apesar da comunicação social se ter esforçado em tapar esse aspecto, sabe-se
que pagamos mais de 20 milhões! Uma boa
renda para o BES.
Também Joaquim não
se pode queixar. Vieira “deu-lhe” 12
anos de contrato em 2003, a 8 milhões de euros por ano, quando JVA
contra tudo e contra todos, conseguiu facturar 6,125 milhões em 2000 (3
anos antes, contas da Direcção de Vilarinho, prospecto do aumento de capital da
SAD, Maio 2001).
Mas o adepto do
Benfica lê jornais, vê televisão, ouve rádios, e para esses está tudo bem. E
para o adepto também. A orquestração
funciona na perfeição e só por distracção, é que os apoiantes da lista “B”
não repararam nas 1ªs páginas dos jornais desportivos no dia seguinte ao
anúncio de cada candidatura: para Vieira a metade superior da 1ª página, em
ponto grande, para Rangel pequenas referências dispersas nessa 1ª página. Isto conta, isto influencia, e nesse
aspecto Vieira parte com larguíssima vantagem. Suficiente para vencer? Acho
que só um assomo geral de rebeldia
positiva do universo benfiquista pode impedir que a vontade da comunicação
social, imponha as suas leis.
Por último,
partilho uma dúvida que se me assomou ao espírito nos últimos dias, ao mesmo
tempo que percebi que o Sr.º
Vieira usurpou um número de sócio que não é seu (será por
acaso que não fez parte da lista do Dr.º Vilarinho? Teria condições de
elegibilidade nessa altura?). A dúvida é a seguinte. Vieira no início dos anos
90 tinha um pequeno negócio de pneus em Braga. Vendeu a sua parte na empresa
(que entretanto faliu) e dedicou-se quase em exclusivo à construção civil, em Alverca. Até Manuel
Ribeiro lhe dar a mão para a Direcção do Alverca. Ora entre o
início dos anos 90 e 2001 quando entrou na SAD do Benfica, passaram cerca de 10
anos. Será crível que neste período de
tempo, o Sr.º
Vieira empreiteiro , tenha economizado tanto dinheiro que lhe
permitiu entrar com 850 mil contos (4,250 milhões de euros) para o capital
social da SAD do Benfica?
A não ter havido
trapaça com o BES (que tanto tem lucrado com esta “gestão”), qual será hoje – a
declaração de rendimentos do Sr.º
Vieira?
Caro Senhor Eagle01
ResponderEliminarSou seu leitor mas antagonista ao seu clube.No entanto gosto de ler as suas opiniões que até não são fanáticas ou descabidas.
Peço-lhe que consider por favor a base da sua escrita. O preto em fundo com as letras a encarnado são extraordinariamente dificeis de ler.Acredite
Porque não manter um texto legível sem essa coisa do vermelho como o vermelho ou o azul ou até o verde fosse o mais importante?!
Importante será a sua opinião legível!
Francamente fico com os olhos em bico e desisto de ler o que o meu caro EAGLE01 tenta transmitir.
Cumprimentos
Caro amigo, obrigado pela sugestão. Tenho tentado - a solo - melhorar o grafismo e a combinação de cores, de modo a facilitar. A leitura. Vou tentar arranjar outra combinação, possivelmente um escuro menos escuro, um vermelho menos vermelho e menos brilhante.
ResponderEliminarObrigado na mesma.